民众自由点评，引发品牌恐慌
还记得，在前些年，大众点评网由于发布餐饮行业点评信息，遭到某餐馆的诉讼，而法院认为，社会公众对产品质量等有批评和评论的权利，亦有从媒体、书籍等途径获取有关信息的权利。
而今，意见调查网将点评扩大到了各行各业，在得到大众支持的同时也遭到了商家的抵制，当然这种阻力，远比大众点评网当初的阻力大出许多。
针对该网站会员的一篇《**银行的服务实在太差了，员工素质极低！》的文章，使该银行的缺点赤裸的暴露在公众面前，而引发的争议，值得我们深思。
品牌是否需要舆论的监督？
有两种观点：
第一种：
很多网民的意见根本无凭无据，不足为信！
虽然点评的数据，据称均来源于网民的经历，但是并没有证据能证明该经历的可靠性，很可能是无中生有。
而且，既然称之为品牌，自然有它的道理，不能因为一个人的不满，而将其彻底否定。再者有ISO认证等标准，因此网民有什么意见可以向官方直接提出，不需要将牢骚，发布在网络平台上，让消息到处传播，这样不利于品牌的改进。
第二种：
将很多商家的信息，公之于众，有利于社会经济的进步，应该全力支持！
而且，品牌不一定就是十全十美的，也有缺点，让更多的人提出建议，有什么不好？并且很多大品牌根本不重视消费者，往往提出的建议，不会被采纳！
因此，网民根据自己的亲身经历做出的点评，应该得到认同！
我个人比较倾向于第一种观点，一个品牌形成是不容易的，尤其是民族品牌，为了保护他们的名誉，应该对网络的点评加以限制，最起码因该严加审核！
你有什么观点呢？
